台灣新牌局擺開

台灣選舉，此間反對派傳媒見「台獨」民進黨贏得大選，欣喜若狂，甚麼「大勝」夠煽動的盡出，其實民進黨是否大勝？不妨看看數字：

朱立倫得票3813365

蔡英文得票6894744

宋楚瑜得票1576861

與北京「有偈傾」的朱立倫與宋楚瑜的票加起來，有5390226票，與蔡英文的票相差不過150萬票左右，以一個有18,786,808選民的台灣來說，今次的投票人數不過是12285000人，還有600萬人沒有去投票，投票率不過六成半左右，較上屆七成多來得少，這600萬人是否全支持民進黨？不無疑問。

從宋楚瑜得票飆升來看，台灣人對藍、綠不滿的選民，轉投宋的，起碼多了數十萬人。

蔡英文當選後，口氣十分硬，特別是周子瑜「被迫」道歉，她大言「不會再發生」，言下之意是「我有權講台獨，你不能對我不客氣」，這種又要罵、又要對抗，又想賺大陸錢的心態，北京是否會讓她賣乖？

北京對台貿易，台灣是出超的一方，在國民黨年代，是拿到大陸不少著數，但8年過去，未見台灣南部由綠變藍，大陸日後是否改政策，就要拭目以待。

民進黨是台獨黨，習慣是講一套，做是另外一套。所謂維持現象乎，是爭取時間找出路，蔡上台後，必然在經濟上減少依賴大陸，但這是經濟戰爭年代，北京的「一帶一路」是在經濟上開拓東南亞及中亞市場，台灣想插一腳進去，恐怕不易「鬥」，只能打日、韓主意，特別是日本，一早與台獨眉來眼去，像台灣的慰安婦（軍妓）上，就不肯在馬英九執政期間道歉、賠償，而民進黨是對北京硬，見東京軟，但日本市場是否可撐得起台灣？

台獨要爭取空間，自然繼續鼓吹、煽動港獨，利用香港來燒北京後欄，未來此間會怎樣，看年尾立法會選舉就知。

香港的亂源在將軍澳，在民進黨得勢後，相信會更配合「放火」，現時新牌局已擺開，就看哪一家先出牌！

   近日有好多人講黃安，要「封殺」他，其實，台灣的影視圈「大哥」早在90年代就封殺他，迫得黃安舉家移民返大陸，這時要「封殺」，真不知怎樣「殺」，因他在大陸已站穩腳跟，他「反台獨，並非反台灣」。
  老香港都知道，迫藝人要有「立場」，不是今天才有，60、70年代，在港搵食的明星，如果不加入「自由總會」，他們拍的電影，就不能在台灣上映，換句話說，你「親共」就不要搵台灣錢。
十年河東後，今天大陸有錢、有市場，反過來用上這一招，於是有人就話「傷害感情」，但始作俑者是誰？當時鳳凰、長城等親中明星如夏夢等，影片就不能在台放映，還有一個是梁家輝，他因為拍《火燒圓明園》，遭台文化局迫寫悔過書，但梁不肯，於是影片不能在台放映，那年代賣埠台灣是一個很大的市場，當時冇人講「傷感情」。原因是舊日的人有骨氣，「道不同就不相往來」，不會罵完人、要打倒人之後，又上門要搵人家的錢。這種不是人格分裂，是「佔了便宜又賣乖」。
台灣自李登輝、民進黨後，新生代在不斷被灌輸「台獨」，已根深蒂固，北京怎樣做，在一水之隔下，都不可能扭轉人心。正如梁振英在港施政，無論是好是壞，反對派份子一定「柴台」，一定反對一樣。
北京已明白，搞好經濟才是富強基礎，現時成為世界第二大經濟體，這樣對台灣是很大的壓力，台灣從亞洲「四小龍」變成「空洞」化，現時既想「台獨」又要搵大陸錢，世上那有這麼便宜的事？
蔡英文上台，絕對是台灣的悲哀，因表面講「溝通」，骨子是「台獨」，她種的因，將來就有甚麼的果。

題：佔了便宜又賣乖

台灣又大選了，此間又有人組團過去「觀戰」，有記者更為綠營打氣，甚有「代入感」，其實是自作多情。

台灣的政黨，對港人根本看不起，蔣氏父子年代，表面上視港人為「華僑」，骨子裏他認為自己是正統，你們是「難胞」不得不照顧一下，當時有「大陸災胞救濟總會」，將台灣看電影，每張票抽的稅，用來搞救濟「在港災胞」，讓殖民地的港人可到台升學，但最大目的是「撫慰」。

到李登輝後期，民進黨年代，感覺「救濟災胞」是多此一舉，要砍斷這紐帶，於是裁撤「大陸災胞救濟總會」，港人要赴台升學，台方表現亦冷淡，最好是不要來。

後來台灣學制改革，將三專、五專的專科學院，例如世新、銘傳等全升格為大學，一時之間，大學如雨後春筍，不過台灣出生人口少，大學學額多，在馬英九年代，復用「學費低廉」來吸納港生，但只是當「教育商機」般營運耳。

但此間有人以為「台港一家親」，十分投入，其實是替人抬轎，台獨份子要「立國」，戰術之一是令北京首尾難顧，最好是教唆、利用此間反對派搞「港獨」，點起更多火頭。

台灣島民心態是「獨家村」，對大陸人固然不滿，對港人亦不喜，試看港人在台灣行差踏錯，他們一定大做新聞，你估同你有親？

台灣大選港人自作多情

回歸快20年，香港仍去不掉殖民地風氣，是管治上解不掉的死結。
有人住的私人屋苑，有外國人夫婦居住，他們都是來港發財，住的日子有兩、三年，但平日見到保安管理員，講的是英語，若聽不懂他們的要求，這對洋夫婦就打電話向屋苑管理層投訴，要求撤換那人員，而屢次得逞。
倘若在紐約、倫敦，住進他們的屋苑，對大廈管理人員不講英語而講國話或粵語，看看有沒有「港式待遇」？相信「睬你都傻」甚至說你搞事，要求搬走，為甚麼在香港，中國人的地方，不懂粵語還可以大曬？
如果是遊客，人生路不熟，用英語問這問哪，很平常。但來香港發財，卻不尊重此閒人情，還要對不懂英話的指摘、投訴，真是混他媽的帳！
但此閒偏偏有不少人，對這些自命是「優越」白人要曲意逢迎，甚至認同不懂英語是罪惡，這種自貶身價的情況不改善，自然去不掉殖民地舊風，但很現實，回歸後這種情況還變本加厲，不少黃面孔在推波助瀾，千方百計要自矮一截。
至於所謂「法律年」由頭至尾，一班人在絮絮叨叨大噴英文，以一個98%為華人的中國地方，主管司法的，仍似1997年前一樣，在基層相信有九成人不知其在說甚麼？但予他們的印象還似是殖民地，英文唯「尊」，這種舊風氣不去，恐怕到2047年，人心仍未回歸。
這些講英語的「遺老」拼命在反對國話，將簡雖字醜化成「殘體字」，不遺餘力的，又是同一批黃臉孔，不過又不見他們在保衛粵語，發揚繁體字有何貢獻，反而中國人與中國人要講英文才「聲架」，這樣的人要治港，無疑是「滿洲國」！

題：自矮一截奴才習性

題：冇骨氣又想硬膝蓋

年輕時修讀《史記》，老師劈頭就說「司馬遷為甚麼會將＜伯夷、叔齊＞列傳放在第一位？若讀不出答案，不算讀通《史記》！」

不過，到學年結束，老師由頭到尾沒有說出答案，他要我們思考。

到中年閱歷多了，漸漸明白司馬遷的心意，他擺這篇在卷首，目的是二個字「骨氣」。

人與其他動物不同，就是這兩個字。即使在操生殺之權的皇帝之前，骨氣不可少，這就是讀書人應有的節操。

歷史上朝代更迭，是很平常的事，不滿意改朝換代，不喜歡現政權，大可「義不食周粟」，反正今天不愁餓死。再加上不少人鼓吹做「世界公民」，投奔各處「自由樂土」，放棄現有國籍亦十分容易。但偏偏有人，一面罵統治者不是，要搞對抗，但罵完、作反不成後又「以今日的我，打倒昨日的我」要「乞食周粟」，要求到被罵者的地方搵銀。這樣的「異類」，除了人的皮囊外，內裏不過是一條蟲，可憐蟲。

此間有句抵死的俗語，叫做「又想威又要戴鋼盔」，但世事豈有「兩存其美」？冇骨氣又想做「膝蓋硬」難哉！