金仔能撐多久?
美國特朗普與朝鮮金正恩的會談,是一場滿肚密圈的博奕,亦涉及中國、俄國的安全,難怪習近平亦傳會到新加坡。
先說朝鮮,金正恩雖「不要褲子」也造出核武,但國內大旱,農業失收,資金短缺、石油不足,若再受禁運制裁,社會是挺不下去。所以雖然口硬,但首要目的是通過談判,希望解除制裁。
而美國呢,除了兵不血刄解除金正恩的「核子牙」後,就可藉「馬仔」南韓,來組織朝鮮的反金正恩份子,實行在敵人的內部顛覆朝鮮政權。屆時在韓國的「脫北者」就是很好用的籌碼。
金正恩是知道美國人的兩面手法,但現時是「危急存亡之秋」,他不能不談,但怎樣談,他並沒有底,於是不得不求助於習。
北京知道朝鮮若像「利比亞」般垮掉,美國佬的「薩德」導彈就會逼近至鴨綠江畔,對中、國是空前威脅,但美國佬挾聯合國之名搞朝鮮制裁,北京不得不依從,而俄羅斯亦不好受,因屆時美國就如「如芒剌背」,像一匕首,指在背後,對俄國要守住與日有糾紛的「北方四島」,失卻戰略優勢,日本就有機可乘。
要守住朝鮮這個「緩衝區」,對中、俄很重要,難怪日本亦坐立不定。
美國自然知朝鮮的窘態,他願意談,是希望再導演「利比亞」歷史,可以弄垮朝鮮,進而在戰略上劍指中國束北及俄國亞洲部份。
金正恩不想做卡達菲,但形勢比人強,美國人真的想無核?看看他們撕毀與伊朗的無核協議,就知其奸,金仔能撐多久,好快就知。
2018年5月29日 星期二
2018年5月11日 星期五
「紅蕃」宣傳伎倆又來了
西方的政客,傳媒,近年不斷醜化中國人,說是霸權,欺凌「弱小」,但不妨從歷史來看看,中國人的民族性是怎樣的?
講到發現「新大陸」,中國人比西方人早,在明朝鄭和時,大概1403年後,就下「西洋」發現菲律賓、印尼、錫蘭、泰國等地,若照當時的國力、武力,中國人要佔地殖民,比起當地的土著強百倍,但當時沒有佔地、殺土著,只是客氣的拜會交流,分清主客就離開,東南亞的土著,沒有被屠殺、搶掠。
100年後,西方的歐洲人,發現了南美洲新大陸,他們的行為是甚樣?把土著殺盡、佔地殖民,黃金盡掠,殘存的土著捉為奴。
接下來是英國人到達北美洲,挾船堅砲利,對原住民印第安人又是大肆屠殺,霸佔人家的土地資源,還要趕盡殺絕!
這還不止,美國霸了北美後,1950到60年代,還大肆拍西部牛仔片,將原住的印第安人描述成「紅蕃」,是野蠻人,落後而「嗜殺」,於是有鎗有炮的白人,對依賴弓、矛的弱小,盡情濫殺。
這類美式文化洗了不少港人的腦,於是「紅蕃區」被形容為「立立亂」的地方。其實「紅蕃」不是壞人,只是土地資源被白人䀆掠,為生存而戰耳!
西方人喪盡天良的事做盡,今天眼見中國崛起、復興,於是又用「紅蕃」式宣傳來抹黑,又想挾先進科技來欺凌,大講「人權」,但弱小的巴勒斯坦人,西方有重視他們的人權、生存權嗎?一次示威被打死50多人,有誰曾發過聲?
2018年4月18日 星期三
這是凶險年代,亦是機會年代
香港反對派最怕是甚麼?
就是中、美貿易博奕到最後就是反面,跟著是戰爭開始,那時「攘外必先安內」有沒有23條,中央都可以將內地法律,直接施諸此間,閂埋門打狗,屆時這些人的命運可以預卜。
此間反對派有頭有面的,近日不敢到美國串門,在港亦全面收斂,這不是「無間道」的功勞,而是政治環境緊張,在「金主」同大陸「沙蟹」關頭,自然「睇定先」。
美國特朗普擺出一副「當面講好話,背後下毒手,一面稱朋友,一面出刀仔」,不止是貿易戰,金融都開始動手腳,近期外資不斷流出,就似98年狙擊港元的前奏,因為整低香港就可以打擊北京,今次美國佬係分兵多路,寧願傷敵一千,不惜自損五百。
狗年是否攤牌年?
有人認為這是二次大戰後最凶險年份,因為俄國被一再迫向「死角」,已經徵兵,只要美國佬拿揑不準,一下擦鎗走火,後果可大可小。
以現時的科技'你估用乜嘢打?
難為那個「無間道」仲話「拚經濟」,擦乾淨對眼睇清楚先喇!
現時世界的局勢,是三足鼎立,而美中打起來兩敗俱傷,益了俄羅斯,而美俄打起來,益了的是中國,美國佬雖然咄咄迫人,但要打,先掂量一下經濟,因大陸還有最後一招是拋美債,在經濟戰己打響下,還是留意港元會否被狙擊,樓價是否危如纍卵吧。
現時世界的局勢,是三足鼎立,而美中打起來兩敗俱傷,益了俄羅斯,而美俄打起來,益了的是中國,美國佬雖然咄咄迫人,但要打,先掂量一下經濟,因大陸還有最後一招是拋美債,在經濟戰己打響下,還是留意港元會否被狙擊,樓價是否危如纍卵吧。
2018年4月4日 星期三
「精日」是如何煉成的?
中、港在二戰時,都曾受過皇軍蹂躪,在生命及經濟上損失慘重,但今天,都有不少「精日」分子(大陸網民對極端親日的民眾簡稱,精日,精神是親日也),對他們好感,甚至日本人說「沒有南京大屠殺」亦認同,「精日」是如何煉成的?
根據香港的往例,第一是和電視有關。在電視機普及,免費電視台誕生後,日本電視片集即頻密出現,他們表面是「平價」搶市場,背後卻是有針對性的,第一,是小學生放學後在家的時間,即是下午3、4時,這時幾乎是日本卡通天下<叮噹>、<IQ博士>、<櫻桃小丸子>、<一休和尚>……等等,表面沒有甚麼,但傳遞的,卻是日本文化的可愛,每星期5天。
2018年3月22日 星期四
「民可以樂成,不可與慮始」
腦殘高官終於「選擇性派錢」,當然,「死雞撐飯蓋」仍然「死剩把口」,但不派,預算案惡評難息,難為那些「擦鞋仔」報紙,早前大讚「擇善固執」的,不知如何自圓其說。
做官的沒有政治意識,根本不合留在熱廚房。
早在<史記‧西門豹治鄴>就教政治方法「民可以樂成,不可與慮始」這就是為政者可以和人民享受一切的成果,但不要要求人民理解政府這樣不能做,那樣不能做的顧慮。
有1348億盈餘,無論做官講得如何「堂皇」話錢要用在乜乜物物,都不能用這些錢消滅貧富懸殊,解決市民買樓難的問題,這樣派錢自然是「民可以樂成」,照現時中美貿易戰程況,2018年度一定沒有更大盈餘,會不會經濟衰退還很難說,明年未必有高盈餘則可預卜。
這個腦殘坐到現時之高位,原因是有才能的都不願入政府,於是一船愚人,當作自己是「菁英」,而這次派錢亦極盡刻薄之能事,首先要市民填表申請,當作施捨似的。但錢不是這腦殘的,在大數據年代,用電腦乜都一目了然,還要填表,跟著仲要審查,當正申請綜援一樣,是不是派得「不甘心」,要拿回一些彩,趁有權再玩玩市民?而行政費用不輕,但呢條腦殘就係唔益港人。
這個腦殘坐到現時之高位,原因是有才能的都不願入政府,於是一船愚人,當作自己是「菁英」,而這次派錢亦極盡刻薄之能事,首先要市民填表申請,當作施捨似的。但錢不是這腦殘的,在大數據年代,用電腦乜都一目了然,還要填表,跟著仲要審查,當正申請綜援一樣,是不是派得「不甘心」,要拿回一些彩,趁有權再玩玩市民?而行政費用不輕,但呢條腦殘就係唔益港人。
做官的沒有前瞻能力,亦不讀書學習古人的政治智慧,以為居高位就可擺官威,當正自己是「菁英」,但看其政績,可以休矣。
2018年3月19日 星期一
習近平為何要一再連任
習近平修憲,取消主席任期,此間的反中媒體、加上那些「中國問題專家」不假思索就用上「習帝永續」之類字眼,這根本不是理性分析問題。
從習委任王岐山任副主席,在全國人大投票,沒有一票反對、棄權支持習的修憲來看,內地大對習的支持,可以看到問題所在:
*中共由江澤民到胡錦濤年代,這20多年間,雖云全力發展經濟,但亦造戊大批高官貪污、弄權,上有好者、下必有甚而,這些既得利益者各踞山頭、互相勾結,要連根清除,走上清廉政治,不是5、7年就可辦到。
*朱鎔基總理年代,雖揚言「買定棺材治貪官」,但只是雷聲大、雨點少,實際嚴整貪官腐吏,是由習近平起,此間反共份子最喜用「政治鬥爭」來形容,但實際上,習是下決定整飭整個官場的決心,所以習、王得罪的權貴可不少,甚至傳習曾被暗殺,但失手,可見內地某些人不少是蛩伏,等5年後反撲。習可以一再連任,間接可令這些人死心,有助澄清吏治。
*習要改造中國,與西方民主一樣,會有人去政息問題。美國奧巴馬不少好政策,給特朗普或改或棄,造成很大的震撼,北京看到這流弊,所以人民願給習道平更多時間,將中國改造走向清明世界。
2018年3月2日 星期五
「騎呢」腦殘是小股東悲哀
財政預算有1380億盈餘,腦殘高官搞出「騎呢」分配,漠視社會要求派錢的呼聲,還聲稱「現時不是經濟不景,不應派錢….. 」呢條廢柴當港人是乞兒乎?
財政預算有1380億盈餘,腦殘高官搞出「騎呢」分配,漠視社會要求派錢的呼聲,還聲稱「現時不是經濟不景,不應派錢….. 」呢條廢柴當港人是乞兒乎?
用簡舉例子說明為何要派錢:一家公司業績好,賺了大錢,各個小股東有理由要求派特別股息或紅利,分享賺錢成果,因為今年賺,並不表示明年亦有利,公司坐擁巨資時,回饋給各股東(市民)是天經地義,並不是「施捨」。作為金融中心,這種道理無理由唔識。
但管數條「阿茂」自認「菁英」不肯派息,反而出「騎呢」花錢怪招四出,如(派1萬張海洋公園入場券,)而派糖呢,則是一些人有,一些人冇。還自以為是,將分利視為「濟貧」,每月花幾十萬請呢種「腦殘」你話股東悲不悲哀,政府政入好,不能全民共享,你估錢是你的?
悲哀的是:預算案是樣重要的政策,一年一次,但草率兒嬉,考慮不周全。明知社會有大量「N無人士」,但制定「派糖政策」時,竟然可以漏掉重要一環,當受到政黨及社會壓力時,才急急甪「關愛基金」來補救,而「關愛基金」卻又要政府撥款注入,架床疊屋,莫此為甚。
其次是不斷膨脹公務員,快將接近19萬,未來薪金開支將佔財政收入大部份,錢用在支薪、支公務員福利,用在其他公共開支必定減少。一旦遇上經濟衰退,政府自然入不敷支,(就像前財政司梁錦松年代),屆時要收拾爛攤子的,必然焦頭爛額,而始作俑者則是呢條腦殘,害人害物,還耍「官威」將分配盈餘視為「濟貧」,這樣的人在位,悲不悲?
但管數條「阿茂」自認「菁英」不肯派息,反而出「騎呢」花錢怪招四出,如(派1萬張海洋公園入場券,)而派糖呢,則是一些人有,一些人冇。還自以為是,將分利視為「濟貧」,每月花幾十萬請呢種「腦殘」你話股東悲不悲哀,政府政入好,不能全民共享,你估錢是你的?
悲哀的是:預算案是樣重要的政策,一年一次,但草率兒嬉,考慮不周全。明知社會有大量「N無人士」,但制定「派糖政策」時,竟然可以漏掉重要一環,當受到政黨及社會壓力時,才急急甪「關愛基金」來補救,而「關愛基金」卻又要政府撥款注入,架床疊屋,莫此為甚。
其次是不斷膨脹公務員,快將接近19萬,未來薪金開支將佔財政收入大部份,錢用在支薪、支公務員福利,用在其他公共開支必定減少。一旦遇上經濟衰退,政府自然入不敷支,(就像前財政司梁錦松年代),屆時要收拾爛攤子的,必然焦頭爛額,而始作俑者則是呢條腦殘,害人害物,還耍「官威」將分配盈餘視為「濟貧」,這樣的人在位,悲不悲?
訂閱:
文章 (Atom)