放煙花是喜事？

一犬吠影，百犬吠聲！年初一放煙花有政棍話係「喜事」﹔於是半桶水的「打得」政府又當係「喜事」即時取消，將煙花銷毀。

煙花、爆竹在宋代才有，但真的是「喜事」才放的嗎？

在中國舊文化中，爆竹、煙花是含有硫黃，可以殺死空氣中的病毒、細菌，特別是乍暖還寒的季節，流感盛行時，用硫黃來薰一薰，對人的健康有幫助。

爆仗、煙花一般在燃放是在農曆年多流感時，古人不知道這是禽鳥病毒帶來，只知道空氣中有這種「無形之病氣」，視為「春瘟」，但怎樣對付？就是放爆仗、煙花。

古人沒有科學解釋，只是將防疫融入日常生活習慣中，於是就在人多農業空閒的日子，例如過農曆年時燃放，在一年四季中，只在這些日子放，其他日子不放，相信原因就在這裏。

後來逐步發展，凡有喜慶、開業，聚集人多，放爆仗驅走「無形之病氣」，避兔傳染，殺滅瘴癘的方法並且成為習俗。

煙花傳到西方，其作用沒有人了解，以為是「慶祝」所用，只識抱西方大腿的政棍，只識吠影，其實在流感肆虐時候，放煙花並不是壞事，但堂堂政府竟無知，政棍話唔好，跟隨吠聲又跪倒，老實講，花車巡遊是慶祝，放煙花是驅病氣，求平安，兩者顛倒，活該流感病毒肆虐！

草根階層派錢最實際

今年財政預算有大筆盈餘，做官的惺惺作態問如何用，於是政棍、小圈子得益者紛紛跳出來指指點點。

錢是全民的，要分配自然「不患寡而患不均」。

政府年初話低於貧窮線的人愈來愈多，要人人受惠，最好的方法自然是派錢，夠18歲有身份證就有，這樣是最公平，最均富。

若一人派5000元，則大批低於貧窮線的最受惠、亦最實際。

因為財政收入、並不能保證今年有超額收入，明年一樣有。不論用在基建、或其他，勢必影響財政計劃。最簡舉例子，你用這筆錢建大醫院，建好了，後續及日常財政開支，勢必要在政府每年的預算中撥款、在政府長遠規劃中，突然要因多了個大醫院攪亂整體開支，將是災難，其他的亦一樣。

若只是退稅、退差餉，只是部份人得益，分不到杯羹的，勢必有怨氣。至於話用來資助中、小企、補助租屋者租金，全部都是犯上「不患寡而患不均」

至於有政棍反對，目的是吸引眼球，出出風頭耳！在選舉年份，政客反對派錢，勢必與草根不妥，他們有膽不要選票嗎？
不過，相信派錢不易成事，因為那位「好打得」話「傾向投資」即係明言筆錢「要向某一方利益輸送」，現時咁嘅環境，投資甚麼？投落咸水海？

天變人變

氣候變、環境變、地球磁場亦受到影響，進而影響全人類。

因為地球氣溫變暖，影響人是「四時失序」。古代四時有序，農作物順時生長，人結婚生仔是必然的「序」，現時男、女結婚不生仔女，寧願養貓、狗，甚至當仔、女般養，這就是失序造成。

這情況不是在香港，在大陸、日本，西方不少國家都出現，就是「失序」造成，在60、70年代，那時環境未變暖，人的價值觀與今天不同，現時社會倫理「無大無失」，逆子殺、傷父母，在「科學」幫助下，冬天有瓜食，夏天有芥蘭等菜食，很多時序都被扭曲，在玄學上的解釋就是天變影響人變。

在地運上亦受到影響，因為千年冰雪融解，過去的北極由不可開發，變成今天可開發，強國都紛紛插旗搶奪資源，這亦影響到人的思想、行為。世界毀滅的末日時鐘又撥快了，在狂人統治下「我的核彈按鈕更大」難保有人不按下去，而這一切，都是暖化後慢慢出現。

香港的政治，可能陷入「無間道」，重蹈「貪爺」後的局面。
反對派發展最快，是在「貪爺」治下，在這段時間不斷壯大，才有後來的佔領亂局。
那時是「港獨」萌芽年代，此間不少「有內地人脈名嘴」，當日經常噴口水接受訪問指指點點的，都說「不成氣候」，結果不杜漸防微，就變成今日「遍地開花」。試看例子，80、90年代，電視台的節目，有藝員還喜在壓軸唱＜勇敢中國人＞之類歌曲，今天，還有多少人敢唱？
北京一再重用「貳臣」，而英國佬埋下的「地雷」不少就在這方面插針，「肥彭」顯然是「布雷」者，否則何必一把年紀亦要不時「重臨」，你估真係推銷無港人睇的新書乎？指點機宜、檢討得失，暗中會「貳臣」相信是目的。
英國佬在港擁有的皇牌就是「法律界」，其次是在「高、中等教育」，前者百分之九十反中、後者的「教師」在「貪爺」年代深耕，結果就有今天局面。內地官員奇怪「回歸20年，為何人心未歸」？其實很簡單，老一輩的回歸了，但年輕一輩在反對派教師、持外國護照的職業學生煽惑下，變成反中新血，這樣焉得回歸？
不論是「貪爺」還是「打得」，同「舊老板」都有千絲萬縷關係，在對待反對派方面永遠留一生路，甚至小罵大幫忙，其他部門莫不如是，重用「貳臣」就是悲哀。

國民黨消亡錄＜二＞
國民黨失去大陸，是在宣傳不及人，要鼓動群眾、左右輿論，媒體就很重要。
（港英政府就很明白此道理，香港在1967年左派暴動時，英國佬第一時間要媒體歸邊，一律支持政府打擊「暴徒」，有報紙散佈不利港府消息的不論真假，最好例子是「青山灣出現中共炮艇」馬上拉人封報，務求輿論都是撐港英的。）
現時在台灣，馬英九執政8年，被台民眾指他「自戀、自私」，很多事不敢承擔，沒有好好利用輿論，所有政績都給對手抹黑，其手法是：只報憂的，不報喜的，即使政府有大好事，他們就從好事中雞蛋裏挑出骨頭來，將骨頭無限放大、渲染，把好事變成壞事。而壞的消息更放大至無限上綱，極盡挖苦，更煽動民眾生事，國民黨在這方面，遠遠不反民進黨。
在今天網絡世界，只有掌握傳媒，才可左右民意，而國民黨在這方面乏善可陳。
馬英九沒有在這方面下功夫，「總之不沾鍋」，於是被民進黨百計的大小媒體，由電視、電台、報紙、網站打得馬無完膚。國民黨沒有扶殖、加強反制對手的媒體，培養反制對手的名嘴，於是馬在民調中節節敗退。
在搞政治上，斯文的永遠落敗，鬥爭永遠是不擇手段才能取勝。
（在香港亦一樣，反中反建制的宣傳永遠佔上風，他們早在87年後培植人才，表面中立的、骨子是反政府；有大批反中「名嘴」、「學者」，公然在電視「以獨供毒」，進行另類洗腦。因為天天不停話政府點衰點衰，沒有「民主」就是「不成」，於是應了希特勒的宣傳部長戈培爾的名言「謊話說上100次，就變成真理」；在台灣亦如是。
要反制，當然是用「以其人之道、還治其人之身，你狠、我比你更狠。像美國的特朗普就善於反擊，除親自在網上回應外，炮製、扶殖更多網上親自己的媒體，打擊對手的政治人物。但國民黨沒有這樣做，馬英九反被對手抹黑成一無是處，光環盡失，他的懦怯，損害的自然是的屬的黨。

國民黨消亡錄＜一＞


國民黨今天風雨飄搖，最大罪人是馬英九。
從歷代政治得失可見，能成一代雄主的，絕對是善用權謀，當機立斷、大刀闊斧，而非「船頭慌鬼、船尾慌賊」求「好名聲不沾鍋」婦人之仁，表面是儒，實際是懦。
民進黨有機會翻天，馬英九進退失據有很大關係。
當日國民黨控制立法院，又主掌行政權，但8年下來竟節節敗退，而民進黨翻盤的策略：
＊先派人滲入國民黨，甚至內鬼在馬身旁，製造內部矛盾，挑撥自己打自己，馬英九這黨主席策手無策，既不敢清黨，又不能平息派系內訌。
＊台獨分子針對國民黨的施政，用抹黑、小事化大，一有小問題就無限上綱、利用省籍情意結挑起矛盾，一被國民黨反擊就拋出「侵害自由」、民進黨可以用「言論自由」向學生「灌輸台獨」，但國民黨要修改教科書就被大喊「洗腦」，迫其煞車。若馬英九夠硬淨，可以一往直前，但馬卻是懦怯，一見反對聲大就縮。（最簡單例子：台灣可禁大陸學者赴台，但香港禁台獨「學者」來港，此閒的黑傳媒就鋪天蓋地叫罵，這種手法在鬥爭中常用。）而「他做就可以，別人做就不得」，萬試萬靈。
＊為了反對掌權的國民政府，台獨組組大批「異見團體」，這些團體成員，可以互用，「反核」、「反服貿」、「反修改教科書」可以是同一批人，只要搞手不同，則凡有反政府示威都可以做出一定聲勢，而台灣招攬群眾，用的是層壓式（或叫綁樁、樁腳）而馬英九政府一碰上就策手無策，不敢組織同樣的來對抗。
＊民進黨在野時，常用的鬥爭方法是暴力，不止本身在立法院打得狠，還煽動學生參予，馬英九既不敢治、亦不敢罰，而民進黨一上場就將法官換上自己人，只針對國民黨，放過同路人。香港反對派亦是用同一樣手法，因香港反對派亦是控制了下級法院。

國民黨消亡錄＜二＞
國民黨失去大陸，是在宣傳不及人，要鼓動群眾、左右輿論，媒體就很重要。
（港英政府就很明白此道理，香港在1967年左派暴動時，英國佬第一時間要媒體歸邊，一律支持政府打擊「暴徒」，有報紙散佈不利港府消息的不論真假，最好例子是「青山灣出現中共炮艇」馬上拉人封報，務求輿論都是撐港英的。）
現時在台灣，馬英九執政8年，被台民眾指他「自戀、自私」，很多事不敢承擔，沒有好好利用輿論，所有政績都給對手抹黑，其手法是：只報憂的，不報喜的，即使政府有大好事，他們就從好事中雞蛋裏挑出骨頭來，將骨頭無限放大、渲染，把好事變成壞事。而壞的消息更放大至無限上綱，極盡挖苦，更煽動民眾生事，國民黨在這方面，遠遠不反民進黨。
在今天網絡世界，只有掌握傳媒，才可左右民意，而國民黨在這方面乏善可陳。
馬英九沒有在這方面下功夫，「總之不沾鍋」，於是被民進黨百計的大小媒體，由電視、電台、報紙、網站打得馬無完膚。國民黨沒有扶殖、加強反制對手的媒體，培養反制對手的名嘴，於是馬在民調中節節敗退。
在搞政治上，斯文的永遠落敗，鬥爭永遠是不擇手段才能取勝。
（在香港亦一樣，反中反建制的宣傳永遠佔上風，他們早在87年後培植人才，表面中立的、骨子是反政府；有大批反中「名嘴」、「學者」，公然在電視「以獨供毒」，進行另類洗腦。因為天天不停話政府點衰點衰，沒有「民主」就是「不成」，於是應了希特勒的宣傳部長戈培爾的名言「謊話說上100次，就變成真理」；在台灣亦如是。
要反制，當然是用「以其人之道、還治其人之身，你狠、我比你更狠。像美國的特朗普就善於反擊，除親自在網上回應外，炮製、扶殖更多網上親自己的媒體，打擊對手的政治人物。但國民黨沒有這樣做，馬英九反被對手抹黑成一無是處，光環盡失，他的懦怯，損害的自然是的屬的黨。

香港司法崩壞誰造成？

香港司法制度崩壞，是由所謂「法官」自已造成、摧毀。
首先，下級法院法官，是由行政長官根據「司法人員推薦委員會」建議任命，委員之一多是某個公會主席。為保障「司法獨立」，所有法官皆為終身制，可續任至退休為止。
只要把持著「司法人員推薦委員會」，只要有大律師牌，有政治立場的、大有可能不必經品格審查，就可做官。近日這公會選舉，反對派傾力想把持，內裏原因不言而喻！
「委任制」不透明，若是在其他政府部門、及一些法定團體，例如警監會、大學校長等事項上，反對派一早呱呱嘈，「大喊十」甚麼「黑箱作業大帽子」早已滿天飛，但只有這個「委員會」，反對派從來不吭一聲，原因為何，可想而知，因為對他們有利，而整個法律界，大家看甚麼「黑衣遊行」有八成是反中的！
終院有石像，是所謂「蒙眼正義女神塞米絲（Themis）」，不過在此間蒙的布，不是表示絕對公正，而是遮羞，遮住有色眼鏡之羞！
因為不少下級法院的「官」，在涉及政治的案件上有立場，難以公允，看近期同一個官的判案，明顯傾斜向一方，遭聽審者在法庭上喝倒采，被當眾指摘，而這些「官」只能狼狽而遁，比起古代的「九品芝麻宮」還不如。因為不滿者翻查這「法官」的多宗判案，明顯偏袒某一方，但就針對另一方，失公允令人咋舌！
當這些「柴台」、「喝倒采」不被尊重的情況愈來愈多，愈來愈普遍時，就是司法制度的崩壞，因千里之堤潰於蟻穴，不獲尊重、信任就是潰堤的蟻穴。
當低級「法官」不斷自曝其醜，而政府又無法堵塞「蟻穴」時，離陸沉不遠了。