一個大學校長,敢直斥畢業生持傘上台,將一己意志強加於人,有人讚他一士諤諤,其實一個快退休的人,對「冇大冇細」行為直斥其非,總勝過因戀棧高位,厚著臉皮大讚學生的校長。
現時所謂「大學生」,禮貌成疑,畢業典禮穿拖鞋上台,一副目中無人表情,這種主觀自大的,聘用這些人,絕非企業之福。
明代名將戚繼光,著有<練兵紀實>,他組建的戚家軍,所向無敵,在選人用人時,有四不要.四要。四不要是:不要城裏人(當時這些人自命有見識,對上級陽奉陰違、遇逆境即潰];在官府做過的,即使年輕,亦多是「老油條」;膽子特別大與膽量細小的,在戰場上最不容易控制,所以不要;年紀較大但一身白肉,多屬養尊處優,放棄。
他選用人的四要:要見到官府還有點怕的人,這種人敬畏律例,不敢為非作歹;目光有神的,意志必堅定;身子結實皮膚黑(在陽光下勞動多了的膚色)這些人才可操練;要標準的農民(可以吃得苦)。這套準則,據說今天解放軍招兵時,仍用來參考。總括而言,要有紀律的團隊,一定要對秩序尊敬的人。
另一位以識人、用人出名的是曾國潘,這位清代中興名臣,著有<冰鑒>,有人視之為相學之書,其實是識人之法。歸納曾的理論,有口訣:邪正看眼鼻,真假看嘴唇;功名看氣概,富貴看精神;主意看指爪(手指),風波看腳筋;若要看條理,全在語言中。 不少大機構老闆,現時仍參考老曾的意見,而蔣介石用人,更是照曾國藩的理論。
@用人與相人
2014年11月20日 星期四
2014年11月16日 星期日
一個將軍,如果統領一師兵,但任由士兵做自己喜做的事,在師部向上級頂撞,不論中、外,這位將軍必定被評為治軍不嚴,可能被勒令提早退役。一個大學校長,如果在畢業典禮上,被有政治立場的學生,用屁股相向,在奏國歌時用背相向,還嬉皮笑臉說「有創意」就真的是不知所謂。
在世界有名的學府,畢業生不敢這樣做,早年美國幾位參加奧運的黑人運動員,在世界級的比賽中摘金,上頒獎台領獎奏美國歌時,舉起戴上黑手套的拳頭;若當作「有創意」,自然沒事。
但美政府沒有嬉皮笑臉,而是勃然大怒,馬上送這些運動員回國,並且踢出國家隊,於是沒有人敢再做!
這個世界有句話「人善被人欺、馬善被人騎」,一家大學孕育出毫不尊重校長、校監的學生,可以說是秩序蕩然無存,可以褫奪其學位,因為不懂尊重別人的,根本就不配受高等教育。
你有政治立場,不能強加別人身上,這是做人的原則,而那位校長既然「欣賞」,本身就是怕了傲慢的學生,這如何管理下去?就讓他早點離開,去發掘「創意」好了!
讓這位校長退休吧
在世界有名的學府,畢業生不敢這樣做,早年美國幾位參加奧運的黑人運動員,在世界級的比賽中摘金,上頒獎台領獎奏美國歌時,舉起戴上黑手套的拳頭;若當作「有創意」,自然沒事。
但美政府沒有嬉皮笑臉,而是勃然大怒,馬上送這些運動員回國,並且踢出國家隊,於是沒有人敢再做!
這個世界有句話「人善被人欺、馬善被人騎」,一家大學孕育出毫不尊重校長、校監的學生,可以說是秩序蕩然無存,可以褫奪其學位,因為不懂尊重別人的,根本就不配受高等教育。
你有政治立場,不能強加別人身上,這是做人的原則,而那位校長既然「欣賞」,本身就是怕了傲慢的學生,這如何管理下去?就讓他早點離開,去發掘「創意」好了!
讓這位校長退休吧
2014年11月8日 星期六
官商勾結,商人為退休官員安排從商,有人呱呱嘈,嘈得有冇道理?有!因為需要一個廉潔社會;政商勾結,收了商人的錢替人辦事,利用議員招牌在議會做商人「代言人」,同樣破壞廉潔,走上「黑金政治」,但冇乜人咁呱呱嘈,平日講「不畏強權」的乜乜物物哪裏去了?
所謂「義正詞嚴」其實係「打狗看主人」,金主幕後有更大的金主,只好噤聲!天天話「傳媒自我審查」、「新聞自由受損」叫得震天響的,忽然都失聲了!日後再扮「大公無私」企出來呱呱嘈時,先立此存照。
政商勾結比官商勾結更可怕,因為全是暗地進行,若非黑客潛入取得電郵揭發,市民不會知「道貌岸然」的,是有價可傾,她們呱呱嘈是為金主做事,廉政公署是否秉公執正來查,將影響未來政治是否廉潔。若打著「民主」做旗號就可以大派黑金,事後還可以無事,則一人一票選出「豬仔議員」,對獨立、欠經費的參選人,是毫不公平的!
向政黨捐獻不犯法,但為何不光明正大進行,而是偷偷摸摸的枱底交易?而私人「收水」又否認接受過的,更加要查出真相來,否則此風一開,金主與「豬仔議員」可以逍遙法外,則香港的政圈,黑金民主較半專制議會更可怕!
可怕在哪裏?若「我為民主就可不擇手段」竟然有人認同是「小事」,還撰文狡辯為主子開脫‧則社會豈不是回到「四大探長」年代,收錢是「更有秩序的管理」?
回到四大探長年代
2014年11月2日 星期日
香港未來的命運掌握在哪裏?
不是「佔領運動」的學生,雖然他們「大言炎炎」說未來在他們手上,但很可能事與願違!
香港的未來,是看人民幣何時變成國際化貨幣,那時港紙變成地方銀紙,流通及使用減少,作用消失,不像今天,屆時,港人勢必要轉用人民幣,金融中心或許仍存在,但作為內地中間人的作用就完全消失,而港紙亦會冇人「吼」矣!
有人認為,人民幣還有很長的道路才可邁向國際化,這是夜行人吹口哨,自己安慰自己,以目前東歐、非洲有部份國家,已將人民幣作為儲備,而上海亦拚命追上香港要做國際金融中心,專家估計最快在五、六年後,就可以局部自由兌換。那時,北上南下的港人,會選擇「人仔」還是港紙?
香港在回歸後,太注重政治,而將過去最具優勢的金融等強項放在一旁,(只是看大學生生熱中政治,用盡心思來鬥警察及政府,就可見一斑)但內地在經濟、金融上就一而再地寬鬆,從過去依賴香港,到半放棄香港,全力打造上海替代,近十年之問已漸見成績,所欠者,是存款利率及存款保障等國際化,以及完善法律等。
習近平上場後,一再強調「依法治國」,在司法制度上大力改革,目的是為人民幣國際化營造空間,因改革開放瓶頸就在此耳!
當港元消失的那一天到來,香港將會怎樣,70後一輩必定可以目睹。
@香港未來的命運
訂閱:
文章 (Atom)