香港人口不斷老化，生老病死的問題，這是逼在眉睫要解決的，特別是「好死」更是不少長者的心願。
   進過癌症病房看過的，都會感覺到重病者兩種極端：一是整天叫痛，要生要死的；一是給注射了嗎啡，像活死人一樣，沒有一點聲息的；這兩種情况的患者，都有一共通點：就是給癌細胞弄得生不如死，苟延殘喘的每一天，只是痛楚加劇！在無藥可醫治下，若然有「安樂死」對他們來說，反而是一種解脫。  
   但在不少政客眼中「安樂死」是「不人道」的，他們也知道末期病患生不如死，但就一味反對「安樂死」，結果反而逼使癌病者選擇自殺（常見是跳樓），要死得血肉模糊才能擺脫痛苦！他們為甚麼不替這些病人想想，容許「安樂死」保留全屍呢？  
   有人說，現時重症病患者，在意識清醒時，可在醫院簽下《放棄治療書》，讓他們可以早些離世，但在苟延殘喘時，病者不好受，他們的家人更不好受！
曾獲奧斯卡最佳外語片，法國片《愛》就用這個做主題，講述數十年來風雨同路的恩愛夫婦，老妻患上不治頑疾，老夫每天看著愛妻，從昔日的雍容逐漸凋零，身體在疾病折磨下不成人形，他認為愛，就是應該以優美姿態，來結束人生最終章，結果他毅然用枕頭焗死愛妻，這位丈夫是解放者還是謀殺者？
「安樂死」這種張讓病人自己掌握生命的做法，世界上越來越多人探討，亦有更多人認為是不能迴避的，也許，中、外探討的角度或有不同，但殊途同歸，都是兩個字「好死」。
   生命寶貴，但動物受重傷時，主人會用「人道毁滅」的方式來免除牠的痛苦，人亦是動物一種，為甚麼不能這樣做？
《愛》與「安樂死」