講到辦大學，昔人比今人優勝，蔡元培主持北大，有雅量容納保皇的辜鴻銘與維新的胡適，各自論述，各家爭鳴，成為美談。
大學是為研究而設，不是為某些人而辦。
但此間某些「學府」表面標榜「學術自由」、「用人唯才」，骨子裏是，黨同伐異，這樣又怎會有研究成果？因精力都用在拉幫結黨去了。
至於在教育方面，「用人唯才」更可嗤之而鼻。早年有人在港會考，中國語文拿A，中國文學亦拿A，但英文欠佳，只好赴台讀大學，讀的自然是文科，回港後，見有夜校「登報」招中文教師，那家中學在橫頭磡，名為「招才」卻是裝模作樣，因夜校教師多為一家大專在學生，晚上兼職找外快用，此君被「預設」不會成功的「面試」耍了一輪，才知所謂「教育界」如夜間之黑暗。
到今天，所謂「大學」遍地，但亦非「唯才」而是「看黨派」，以本行來說，即使有30年編、採、主筆經驗，若沒有「埋堆」看看要教書將經驗傳授，有誰請你？有人反政府時，動輒抬出干預「學術自由」，其實怕擁有之權旁落耳！
此間開設大學歷史不可謂不久，何曾見過拿「諾貝爾獎」之輩？其「學術」有多少成就？
日本在學術上已不斷改革，其學府有逐漸棄文科而專攻理科，是看到大學首要是為研究（有志研究的教師、學生）而設，才會光輝不斷。
看看此間，花納稅人公帑不少，卻是「關門爭權」，則何須這麼多「學府」？

香港何必多「學府」