這個世界永遠是聖賢太少，狂人太多，他們一旦掌握強大的國家機器時，就是人類浩劫的開始。

此問有人經常揚言：「民主」未必可以選出好的政客，但一定可以篩走「壞的政客」，但是否這樣？

德國的阿道夫‧希特勒在1932年是以高票當選總理，進而成為德國元首，他競選時的口號是「提高德國民眾生活水準，降低失業，促使德國經濟快速發展，重新強大 」，於是在1937年開始發動二次大戰，種族清洗。

德國當時是科技最先進國家，可以說在世界之先。但一個希特勒，就將德國從一流國家，打成二流，德國人選了他，全民付出代價。

時移世易，今天看看美國。

美國人是苦悶的，他們的科技與武器，領先全球，但負債亦是世界第一，繁榮背後，是借新債付舊債。還有，他們以世界警察自居，窮兵黷武，招惹仇人不少，其中與回教的一派結下的樑子，可能幾個世代也化解不了，美國強，人家弱，但就像大象鬥老鼠，要「消滅」對方不易。

美國人選出共和黨的小布殊，但他打開「潘德拉」的盒子，用武力搞亂中東的平衡，而強行「推銷」所謂「民主」到文化有別西方的回教世界，再由奧巴馬發酵，結果炮製了「伊斯蘭國」出來，成為纏擾大象的小老鼠。

大象拿老鼠沒有辦法，糾纏十多年軍費消耗不斷，但「火」就是不熄，這造成美國人躁悶不滿。特朗普廣受支持，反映了部份美國人心聲：擁有世界至強軍力的，為甚麼踩平不了伊斯蘭國，為何不可蠻來一次？

「民主」是否一定正確？

題：「民主」作的孽