行政長官在2017年是否有「一人一票」普選,在反對派立法會議員揚言杯葛、否決下,似乎「原地踏步」居多;但亦有人持不同看法。
在2016年,還有一次立法會選舉,如果建制派能贏得立法會內三分二的議席,則在同年9月或10月,立會新一屆會期立法,希望趕及翌年3月,實行普選,當然,照常規來說,是不可能,但世事沒有一成不變的,所以後年立法會選舉,有舉足輕重作用!
前港督彭定康近日又大放厥詞,話人大落閘後「民主選舉要篩選」係「伊朗式」,但搞成咁,反對派難辭其咎。想當年選前,有人以為好醒,叫兩候選人做「豬、狼」,結果在負面批評下,較溫和的落選,強勢的上場,對抗無日無之,中央被迫出手。試想想,當日若是溫和一點的上場,今天局面可能會改寫,反對派之成事不足敗事有餘,可見一斑。
在伊朗,人家的反對派就聰明很多,他們知道政治之現實,是不斷妥協而產生新的局面,所以願意與温和的建制派合作,人家不會嘩眾取籠,自以為「醒」,刻薄地搞豬搞狼。這樣才能在有限空間中,爭取到打入管治核心內。
反觀此間,一味學台式抗爭,但台灣民進黨搞對抗,是因為他們有機會上台執政,港反對派邯鄲學步,眛於環境不同,只能非驢非馬,長期淪為「街頭戰士」,並不能進入管治核心,在政治上帶來改變,而鬥不過中央時,就只懂得「拉倒」、「玉碎」,縱使反對派「大佬」說得多麽動聽,但現實卻是原地踏步,要改變,希望2016!
後年選舉變一變吧
沒有留言:
張貼留言