＜小報興亡錄＞三．

《今夜報》其實是從《新夜報》而來，在1959年時羅斌創辦了《新報》，到60年中期，因工業起飛，市民對精神糧食有需求，於是再辦一份《新夜報》，由王世瑜做老總，馮兆榮為副，作家有盧澤漢、黃厚几等，因為主打小說、風月，一紙風行。

後來王、馮分別離開，王創辦了《今夜報》，而馮就與報壇一位姓潘的兄弟搞了一份《星夜報》，兩張報紙互相競爭，而《新夜報》的作者紛紛跳槽到這兩張報紙，銷量開始下跌，最後「摺埋」。

而《今夜報》、《星夜報》收得，於是跟風的《真夜報》、《珍夜報》紛紛出現，但最後生存下來的是《今夜報》。

《今夜報》由王世瑜所創，後來賣給黃光，到後期支撐的是雅倫方，本名方榮焯，他早年是文藝青年喜寫新詩，後來轉做攝記，曾有作品獲報業公會獎，晚年則以寫馬經、採訪賽馬消息為主，在《今夜報》寫「雅倫方手記」。

當時的小報多出紙一張，除了賺紙價外，還有「電影廣告」、「舞廳廣告」、「神油」廣告幫補，這些廣告是先收錢後刊登，一登就是三天，「山大斬埋有柴」。

當時出紙一張的均稱小報，有別出紙多張的大報，中文大報當時只有《星島》、《華僑》、《工商》及左派的《文匯》《大公》。

除此外，當時日報的四大小報還有《真欄》《紅綠》《超然》《天下》，它們各有特色，有些是戰前一直出版，到80年代末期才消失。

＜回歸20年＞一

回歸20年，港人有何感受？
有傳媒一竹篙打一船人，隨便找些80後，90後訪問，就當代表一切，但他們能否代表所有港人，不無疑問。
香港有今天，靠的是50後、60後、70後的努力，沒有他們，不會有今天的繁榮。
不同年代的港人，對回歸的感受截然不同。
香港是否在英國人管治下勝過今天？有些90後說回歸前「美好」，但大部份戰後至70年代在港出生的港人，並不覺得英國人好。
在1984年前的一大段日子，華人是「二等公民」，英國人治下，不懂英文的，永無出頭。講教育，舊日小學要交學費，無錢無得讀，看看舊日「粵語殘片」就知。
想讀中學？考不到會考，有錢就可誼讀私校，冇錢就做學徒，做工廠妹。會考即使中文、數學是Ａ，但英文不及格，不單入不了大學，還考不得政府工。現時要學「普通話」有人認為是「赤化」，但在回歸前的英文至尚又如何？那時的「奴化」教育就值得歌頌？
講住屋，今天的板間房「不人道」但昔目的徙置區呢100來呎一間，沒有獨立廁所、浴室、廚房，在建這些大廈時，何曾考慮過這是否「非人生活」，現時上不了公屋就「呱呱嘈」但昔人的木屋區：筲箕灣的馬山、銅鑼灣的蓮花宮山，未經歷過那些目子，就說昔日好，好在那裏？
今天不會餓死人，衰極有綜援，昔日冇錢，港英收府不會照顧，有人行乞被捕，要求法官給他「人道毀滅」你聽過未？
50、60後是在紗廠、串膠花、製衣等消耗青春，改進生活後，內地的偷渡容湧來了，上一輩並沒有排擠他們，這些人現在就聲稱「代表港人了，但在戰後土生土長的，聲音又在哪裏？

香港新一屆政府即將上場，暫時是「風雨前的沉寂」，搞政治，不是智商高就可以解決，有人吹噓智商160，以此大肆自我抬舉，但試想想，愛恩斯坦、霍金的智商比160更高，但他們都有自知之明，不會搞政治。

搞政治的歷史例子，是中國第一位平民皇帝劉邦，他是半個無賴出身，亦可以說「不是知識份子」，但他就是有辦法令有才學的武將、文臣聽他的，這就是政治人材。

今天是知識世紀，搞政治，各國都有培訓政治人材的學府，出名有法國「巴黎政治學院」、英國有「倫敦政治經濟學院」、美國耶魯、哈佛都有政、經。但香港呢？過往那家「天子門生」大學只是培訓僕人，在回歸前充當馬前卒，但回歸後這種「特權」消失了，於是轉為反政府。

當然，現代社會和過往不同，以美國來說，要「社會公平」，民主黨的醫保，是要中產和富有者多出一些錢，替窮的分擔保費，但共和黨認為不公，特朗普就是因此成為總統。

在香港，納稅比美國更不公，主要納稅者是中產，他們納的薪俸稅佔了稅收12%，但只是納稅並無福利，有人一年得10個多月算有收入，其餘1個多月的交稅去了。中產沒有公屋等福利，最能「享受」的是意外傷病時才得到醫療。比起美國，香港的中產是「看得開」，至於此間的超富，有人每年只交數百元薪俸稅，但掠奪了大量財富，亦造成近年仇富的根源。

要解決社會矛盾，是怎樣將財富公平分配，但反對派歸咎政治上的「不公平」，這不過是掩眼轉移法。

香港沒有政治人才，但搞政治是高薪收入，拿「垃圾會」的議員來說，每人月薪近10萬，還有各類津貼，一年只需工作10個多月，在4年任期，平均收入每年412萬多，4年共收1690萬，但回歸20年，特別是反對派為社會做了哪些好事，而官員收入更高，局長是一個月32萬，但有多少「做好呢份工」？

＜小報興亡錄＞二．

研究香港草根小市民的喜好，在今天的形容詞叫「貼地氣」，舊日的小報是最能反映。

據73年時《今夜報》銷量達到每日5萬份，那時每份零售2毫，扣除發行價後，日收數千元，開印刷機就像印鈔票一樣。

《今夜報》的王牌「專欄作家」老差、王保定（其實同是一人），每日收到讀者來信不少。

那年代的大報，是不屑有色情小說、召妓指南的，另類的小報正迎合中、下層讀者需要，所以能生存這麼久。

出紙一張的小報，並不是全部涉色情，當時左派的《香港夜報》、《新午報》、《田豐日報》是正派的，在67暴動被封報後，不少轉為馬經主打。亦有右派的《萬人日報》以政治掛帥，不停打筆戰，最著名是與《華人夜報》開火。

亦有小報是主攻當時最興盛的地下賭博「字花」貼士，吸引小市民購看，亦有以跑狗貼士招徠的，那年代的小報可以視為「百花齊放、百家爭鳴」。

《今夜報》出版至97前才結束，最後一段時間，它的「報社」在北角道，但銷量已江河日下，因95年面世的《蘋果》風月版比《今夜報》更「多彩多姿」，它只是小本經營（在80年代依附在韋建邦的《今天日報》出版，只佔幾張寫字檯，《今天日報》結束後，能多撐幾年，靠的是「肥公」主打的「換妻」等活動，其次是馬經，在小報來說算長壽的了。

特朗普訪沙特目的

美國的特朗普出訪，為何要到沙特阿拉伯？現時目的昭然若揭，就是將戰場搬到伊朗，讓回教徒自己打自己。

中東的政治生態脆弱，回教什葉派與遜尼派水火不容，過往靠政治強人鎮住，薩達姆在伊拉克、卡達菲在利比亞、老阿薩德在敘利亞，可以令國家統一起來，但西方用武力將政治強人一一搞掉，所謂「阿拉伯之春」就是死亡之吻。

現時仍未搞掉，但最有實力的，剩下伊朗，美國煽動有錢的沙特出錢，用伊斯蘭國搞伊朗，只要伊朗亂，影響的是整個世界局勢，包括中國的一帶一路。

美國佬的手法，現時不會赤膊上陣，而是在背後煽動、攪風攪雨，表面上是「封閉自己」但目的是「只要外面世界大亂，錢自然流向美國」，目下歐洲因英國脫歐瀕瓦解，又被恐襲風聲鶴唳、始作俑者是誰？

美國自1945年後，斷續打了很多場仗，搞到滿身外債，靠借來撐經濟，他們終於學精了，就是煽動「鬼打鬼」自己在後面大做武器生意，好過赤膊上陣；只要工廠有工開，懶得理室溫效應。

而伊朗一亂，俄國後欄，中國西向都會受影響，卡塔爾在中東位置重要，又同伊朗有偈傾，先搞掉這個財多、人少的小國，就是第一步棋，接下來才是「戲肉」。

五德始終火運旺

玄空飛星術，以九星運行而帶動五行，來推測地運、國運，有人研究中國國運如何？

舊日認為國運是「五德始終」，即在王莽篡漢之前，一般採用五行相剋說。交替順序為：黃帝（屬土）→夏朝（屬木）→商（屬金）→周（屬火）→秦（屬水），新興的勢力所屬的五行，剋倒前朝的，就可取代天下。

王莽篡漢後，採用了當時儒學宗師劉向父子，所研出的五行相生說，認為

黃帝（土）→夏（金）→商（水）→周（木）→漢（火）。土生金，土氣盡就金興，金洩盡則水來，水生木，木生火。

這說法一直到明朝屬金，金洩生清朝，清朝是屬水，單是國號清就反映五行屬水，水生木，所以民國屬木（看今民進黨之綠就知天意之玄），到中共建國，五行屬火，看五星旗就知火之勁。

但火的運有多久？

照空飛星來說，現時地運是下元八運，八土旺至2023年，但2024年開始，地運是九紫火運，中國最輝煌的年代可能就是2023起的20年，所以一味唱衰大陸的那些人，可能到死一日都難見大陸「衰」。

天機如此，不是幾個人之力就可對抗的。

＜小報興亡錄＞一．

香港報章輝煌日子在70年代，那時全港有近98份大、小報章，那年代亦是文人辦報最好的時代，做一份小報，3到5人就可開檔。

小報不必靠廣告，而是賺紙錢，即是賣多一份就賺多一分錢。

舉例來說，著名的富豪風水師陳朗（陳伯），來港後就辦過一份《今報》，後來雖然結束，但知道陳伯做過報紙的人不多。

小報的特點，並不是靠新聞，而是靠副刊、專欄及小說，例如70年時的《紅綠日報》，就是以艷情小說吸引讀者。

小報之「小」，除了風格外，出紙一張亦是特點（有部份還出紙半張），小報主攻是特定的讀者群，例如《真欄日報》，是以報道粵劇為主，包括戲班消息，粵劇曲詞、新劇內容。《天下日報》則是以象棋為賣點，棋的殘局破解成為招徠。

另一方面，香港在67年暴動平息後，經濟起飛，輕工業發達，不少工人都是初中、小學程度，打工有錢了，飽暖自然思淫欲，小報有很大部份，亦是迎合這階層，不求深奧，只要「咸濕」，例如《今夜報》，就是其中一份，1972年創辦，辦報的王姓老闆，化名「老差」寫《摩囉經》，講壯陽，冶遊心得就成為賣紙保證。

《今夜報》後來賣盤，一直經營至96年前後才結束，是「長命」小報之一。

因為《今夜報》賣得，於是《星夜報》、《真夜報》等亦面世，雖然壽命很短，但亦造就報業年代輝煌，那時400萬人地方，有近100份報紙，可以說「空前絕後」。