言論自由被濫用，造成今天的世界的混亂，言論自由重要，但起碼要尊重被「挖苦」的對象，不能一句「自由」就可橫行，但偏偏有人「我講的有自由、你講的就是恐怖言論」！
  《學苑》發表港獨言論，遭到批抨就是「妨礙學術自由」；左報文章抨擊那個姓陳的不配升港大副校長，這也是言論自由呀，但此間的反對就交相指摘，甚麼干預、破壞呀一大堆，這證明了甚麼？
   這批人在言論方面，自己要有絕對自由，但人家批評他就是冒犯，這種心態，往往見諸反對派的報紙，他們言論要不受干預，但就想封別人的口，這不知是哪類自由了！
  此間有些人「民主」不離口，但詮釋必須經由他們的口。而言論自由亦如是，他們長篇大論又豬、又狼來挖苦政要，未上台就叫人下台是「自由」；但左報一批評那個姓陳的就是干預學術，可見其「尺度」的離譜。
香港的「自由」就是「有佢講、冇你講」。其實標榜的「民主國家」亦好不到哪裏去，試看加入伊斯蘭國的西方國民不知凡幾，照西方傳媒的口徑一致，把對方描述成「恐怖分子」，理應「生人勿近」，而按照此間小小事就「大喊十」叫洗腦的反對派來看，這種一面倒的負面宣傳，應該「深入人心」才是。但很奇怪，西方不少人卻千方百計要去敘利亞，欲阻無從。西方的傳媒與政府立場一致，與此間大講「港獨」的言論比較，就可知香港的「言論自由」被濫用！
近期，此間反政府的報紙指鹿為馬更是濫用新聞自由「經典」。早前暴力反水貨，一個拖篋的六、七十歲阿伯被推、踢，竟然有人話暴徒行為情有可原。這阿伯是港人，拖著的是音響，被誤作內地人，遭十幾歲後生施暴力，有點良知都應譴責，但有人反中反到上腦，咁樣做傳媒，就是自由？