二次大戰結束70年，有個中國導演難得上電視，聲聲話不需再用「仇恨教育」去防範日本人，「要站在高處看兩國關係」；有這種思想，與當年國民黨蔣介石提出「以德報怨」無異， 70年來得到甚麼？

在中國數千年歷史中，從未侵略過日本（元朝時，是蒙古人，並不是漢人發動攻日），安倍晉三現時不斷提出「中國威脅論」只是用來為「安保法」添加一個假想敵，沒有歷史可作證，你視我為敵，難道我要視你為友？

歷史上，日本人就不時侵華，給中國造成極大傷害。明末，豐臣秀吉欲取道朝鮮入侵中國，幸好萬曆皇帝有國際視野，派兵援朝，將日本人打退，但保住了朝鮮，明朝卻元氣大傷，很快就滅亡。

到清朝末年，日本人乘中國弱，再發動了甲午戰爭，吞併了朝鮮，逼中國天價割地、賠款，用來現代化日本。武裝了爪牙後，到民國時再侵華，八年抗戰，中國慘勝，亦像明朝一樣，國民政府很快亦倒台。日本侵華，從來不用侵略字眼，他們稱的是「事變」，這種心態到今天亦沒有改變，這種「鄰居」，用「以德報怨」是沒有效的，因為他們「沒有安全感」，一有機會就噬過來，你不用「仇恨教育」，清末、民國的歷史就是很好的教訓。

二戰七十年後，在美國羽翼下豐滿了，日本軍國思想又發作，炒作「中國威脅」目的是整軍經武，看其準航母叫「加賀」號，心態足可反映，你說他是「民主國家」，但「安保法」若通過，下一步就尋隙生事必增，南海問題與日何關，為何他在煽風點火？目的只有一個，不讓中國崛起！

日本人聲聲中國「逼」他年年道歉，但一個侵略了人家卻死撐不認，佔了便宜又賣乖的，你對他「仁慈」他當你是傻仔，其本性不改，則「仇恨教育」仍有必要存在，就像以色列人，到今天對納粹舊恨，會不會放棄？

題：仇恨教育有必要？