求名當求萬世名，是千古不易的真理。

如果不能立德、立言、立功，西方發明硝化甘油炸藥的諾貝爾，就令後人成立「諾貝爾獎」以巨額金錢成立基金，派錢去獎勵在各領域的精英，藉此流芳百世，亦成為一項殊榮。
不過，其他國家很少仿效，因為珠玉在前，要搞，倒不如在自己的國家搞，用名、利去提倡、發掘大才。舉例來說：日本的文學、推埋小說獨步全球，是他們的 芥川獎 · 直木獎 · 泉鏡花獎 · 江戶川亂步獎等等，鼓勵了整個風氣，進而獨步全球，影響了整個日本民族在處事的態度。

用名利、獎項來推動某些利國、利民的措施，這麼多年來證明是成功的，亦是回饋國家、社會，催生創作、人才的好方法。

很可惜，近年華人富豪雖眾，有足夠財力去設立類似科技、文學的獎項，去振興國人在各領域的人才，但卻沒有人效法，相當可惜。

此間有錢佬多，有人希望「流芳百世」，亦大灑金錢設獎，向外派巨款，藉此增加知名度，但成效如何？心照不宣。有評為「燈照遠不照近」，外國的「卓越人才」收了錢，不會對香港有何幫助，但既然有人送上門，不拿白不拿耳。

不少超富發跡的錢，是在香港賺取的，要回饋，為何不面向本地？簡單來說，此間若有直木獎之類，電影、電視的劇本就不至於現時般貧乏，要抄抄貼貼；若有獎項鼓勵軟件創作，則自然催生社會這類人才，畢竟玩遊戲不如寫軟件創作遊戲。

有錢，欲流芳百世，與其捐巨款取得學術機構樓宇命名，倒不如設基金組織獎項，催生人才。大樓不可能屹立百年，一改建即付流水。但基金獎項，則可以千秋萬代，試看美國的「普立茲基金」，這麼多年來光芒不減，求名，哪一種更實際？

題：如何求萬世名？