2014年9月6日 星期六

早前談過「生女要貴養」才會有氣質,但「生男要賤養」才是成材之道,現今很多父母卻做不到。
社會上不少「蠱惑仔」,出身於草根、書讀得不多,父母為兩餐奔走沒有時間教養,家裏捉襟見肘,自小就出來混。撇除他們作奸犯科不談,但論到做事識「執生」,睇人「眉頭眼額」他們比温室長大的同齡男,不知強多少倍,部份人的聰明,比讀「精算」的不遑多讓,這種「技能」展現在打麻將、賭啤牌上,其記憶、計算,比受正常教育的「醒」!有人稱之為「精歸左」,但這卻是在江湖學來的揾食之道,當然,這不是叫人學「蠱惑仔」,而是說「人在惡劣環境下成長,才學懂如何找道路!」
反觀一些大學男生,早前為了「正義」要佔這佔哪,一腔熱血,到被擒拿帶署時,哭哭啼啼,這就是未遭逢過逆境,惘然不知所措表現!甚至有人認為「上街遊行也要帶同菲傭照顧!」這樣去「革命」,能成事幾稀矣。
今天做父母的,生男皆貴養,結果除了書本知識外,人情世故不懂,起居飲食自我照顧不了,但又要f闖蕩江湖」,難免碰一鼻子灰,意志薄弱者,有人就萌生死念,因未食過鹹苦,跌倒沒有人扶就爬不起來。亞洲很多地方,都知道「男孩貴養不成材」,於是中學畢業考不上大學的,必須當兵三年,用「不合理的就是磨練」來訓練他們意志,當然,有遭父母「貴養」的男生捱不了自殺,但總算是有機會鍛煉一下驕生慣養的男孩,這是一種很好的方法,香港沒有這種制度,只好「小男人」多,「大丈夫」少。


生仔貴養的後果

2 則留言:

  1. 我不同意生男要賤養這個概念。西方國家的父母,無論生仔生女都是貴養,多鼓勵少責罵、自小親自教導子女知識和技能、落力提供機會子女發掘自己的興趣,結果養出來的男仔,普遍比亞洲的男仔都獨立、外向、開朗、自信。西方國家的男仔也不需要強制當兵,但他們的獨立性和陽剛味,卻比當過兵的台灣韓國男人更甚。如何解釋?

    回覆刪除
  2. 你所說的「聰明」蠱惑仔小混混,頂多是街頭智慧,這種人會有大成就嗎?縱觀社會上卓有成就的人,無論是東方還是西方,幾多個是蠱惑仔小混混出身的?如果美國總統特朗普不是地產商二世祖,而是個被「賤養」的蠱惑仔小混混,他能成為千億富豪和美國總統嗎?

    回覆刪除