從宣誓釋法來說，反映北京對香港法院的「公正」是存有疑問的；而在一個老香港而言，對此間「法官」是否「公正」，只能以「今日天氣哈、哈、哈」來形容。

早年某法官的親戚醉駕失事，警員到場查案時，這位犯事者掌摑警員、拒絕提供呼氣樣本及不小心駕駛，上法庭只是罰3000元感化1年，不必入獄，你相信有公義嗎？

在港英年代，最影響其管治的，莫過於是67年左派的暴動，當時有親中學生在校內派反英傳單，代價是囚2年。
剛病逝的女星夏夢，因是「左派」，被「遞解出境」，但在羅湖橋頭，大陸拒收，罰站多個小時後，港英政府「無奈」收回，你反對我，我可以趕你走，是港英的撒手鐧。再看今天的「法庭」判決，在法院內揮拳打人，只是判「感化」，較派一張傳單要坐監兩年，有人大罵「支那」遭釋法，那些「大狀」就要黑衣默哀，為甚麼換旗後變化這麼大？旺角暴動掟磚的，你看過判坐兩年監的沒有？

看過這些「公正」的裁決，可以看到「民主」的華服，不過是包裝，掩飾「假公正」伎倆。

某個「前朝遺老」過氣法官，大言不慚「後生50年會去佔中！」但此人後生時，有否參加過當時的「保釣」、「中文合法化」等大學生發起的運動？年輕時一隻「小鵪鶉」，老來就「豪情壯語」，難為其人面不紅！

此間「法律界」有不少有「背景立場」的，已滲透進法院，某個反中亂港「名人」，就把兒子送去做法官；正如蔡英文登其大寶後，馬上將大法官換上支持台獨的一樣，這樣在判決時，最終的結果不問而知，。北京是心知肚明，但卻「啞子食黃連」耳！

題：香港法律公正嗎？