傳媒中,不少做過「六‧四」的,仍然在位,他們曾觀看這件歷史事件的發展,有人曾二日不眠,在報館改版又改版,出號外,可以說是「見證了歷史」;但今天問及感受,很多都無言,作為知識份子,在事發當時是激情,但經過歲月洗滌後,站在政治層面去回顧,有人又慶幸當時有鄧小平。
六四是「海嘯」源頭,後來成為「蘇東波」(餘波至蘇聯、東歐,令當地再起風波),令東歐變天,有人拿歷史發展來檢討,若「北京變天」中國現時很可能像東歐般四分五裂,台灣會獨出去,西藏等會爆發內戰,西方插手攪局,有一段時間流血(烏克蘭就是例子)中國亦不會像現時般崛起。
美國人今天對中國指三道四,但是否「如斯正義」?若翻看早年的美國、墨西哥戰爭,所謂「南海問題、大 欺細」云云,相比美國人的「德行」,就知道中國人仍然文明很多。天下不少罪惡,就是假民主而行,烏克蘭給親西方的「民主派」借示威奪權,接下來是國家分裂,目前內戰剛開始,要死多少人才能「收科」,還是未知數。但即使坐下來談,在死了這麼多人,仇恨深種下,分裂是無可避免,過去東歐的糧倉,由中等規模有工業、農業國家,變成有些獨立親俄,有部份領土歸俄,有部份投向西方成小國,對烏克蘭人來說,那一樣較好?
蘇東坡與烏克蘭
沒有留言:
張貼留言