「遺老」千方百計要保住「殖民地圖騰」堡壘,那所「大學」的話事權,但功虧一簣。
有人馬上破口大罵是「政治干預」,「干預學術自由」,要搞「罷課、罷教」來勢洶洶了。
「罷乜罷物」從來不會成功,67年左派曾試過「罷工罷市」亦亦不能扳倒港英政府,何況今天?
港人對於一味「攪」政治的「攪屎棍」,已生厭倦,這些「藍血人」一向「孤芳自賞」看不起「沒有知識」的小民,現時想爭取支持,除了同路人外,其他人懶得理會,反而看好戲。
有人講到陳某無博士學位,不是問題,有知少少的又話錢穆一代大儒,都冇博士學歷云云。想當年港英要搞中文大學,就是不用在港的錢穆做校長,反而搵了個識英文的李卓敏回來,如果話任用校長冇政治考慮,那是睜大眼說瞎話。
至於抬「學術自由」更好笑,舊日的「天子門生」搖身變成「港獨先鋒」原因何在?唔使畫公仔畫出腸,就是因為「學術自由」,才有現時局面,「藍血人」為保同路人,乜狐狸尾巴都露出來矣,有利北京關門打狗乎。
老實講如果不是佔中,北京不會收上臉孔,反正「齊天大聖」跳不出如來佛的掌心,但有人錯估形勢,以為「革命必成功」,才換來今天的局面,這是咎由自取,怪不得人。港英年代,「藍血人」的不可一世,未必人人服氣,現時勢力重新劃配,是必經之路,問題是來遲與來早耳,「遺老」要復辟,歷史上何曾見成功?(之二)
老香港看遺老復辟
沒有留言:
張貼留言