當西方式的民主衝擊東方的儒家文化，「冇大冇細」的影響每每可見於大專的畢業禮上，學生對校長、主禮嘉賓毫不敬重，除了噓聲外，反唇相稽不讓他們說話，連過去認為「最基本的禮貌」亦欠奉，儒家文化視為大逆不道的行為，此間的大學生卻當作等閒，直接撕裂過往的倫理秩序。
香港目前「反佔中」的，多是50後、60後上了年紀的，他們曾經捱過，可以說此間有今天，他們功不可沒。在港英年代，搞政治冇好結果，於是大家埋首經濟建設，但現時「佔中」份子，多是80後、90後，一出世就不愁衣食，未逢過戰亂，更可以說未見過「揾朝唔得晚」的日子，在回歸後，香港自由沒有少，搞政治有更大空間，加上英國佬每逢在殖民地「棚尾拉箱」時，一定拋出民主，等該地區爭權大亂，於是造成年青一代熱衷政治，加上在大學任教的，多數是在西方受教育（英國人治下，不懂英文的大儒錢穆，亦難在港立足，造成儒家文化不及西方民主吃香）年輕一代長期「洗腦」，自然以為西式民主最好。

但這種思維，與他們的父母輩不同，亦可以說是「代溝」，「佔中」一代揚言「未來是他們」但這種妄顧政治現實，其實是拿香港自殘，北京絕不會放棄治權，若摧毁一國兩制，即是把這塊土地由盛變衰，因北京可以提前終止「一國兩制」，或者明言2047年後由中央收回這個城市，屆時這些「造反派」能怎樣？

在中國經濟日益强大下，香港的作用正不斷減縮，在力量不對等下，地方與中央對抗，豈會成功？

＊地方可擊倒中央？